La entrevista tan controversial de Nixon/Frost es conocida por todos y hasta películas se han hecho al respecto. No sólo fueron los personajes involucrados en la misma, sino en sí la entrevista dio mucho de que hablar.

Para comenzar, Nixon fue un presidente de E.U.A  que se vio obligado a renunciar por el escándalo de Watergate y Frost era un conductor y periodista que para muchos no era el indicado para realizar una entrevista de tal magnitud. El problema estaba en que Frost tenía el objetivo de obligar a Nixon a confesar sobre su participación en la conspiración de la reelección y, por obvias razones, Nixon tenía que evitar esto a toda costa.

El caso como la entrevista revolucionó las entrevistas periodísticas como a los medios de comunicación en general; fue un acontecimiento que pasó a la historia porque involucraba al presidente de E.U.A y una única entrevista que necesitaba dar los resultados deseados por los medios y audiencias.

La entrevista cambió las formas o métodos para realizarla porque se vio una preparación de ambas partes para conseguir el triunfo y también la forma de preguntar tuvo que cambiar para que el periodista logré conseguir la información que necesita, sin ofender o cruzar los límites de lo permitido. Además que este tipo de entrevistas dan mucho más información de lo que uno espera que puede ser muy útil para investigaciones posteriores como para un mejor manejo de información y así mantener a las audiencias bien informadas. Otro factor importante que influyo es el diálogo y discurso al que la entrevista dio lugar, estos elementos son muy importantes, ya no sólo se trató de pregunta y respuesta, ya es una investigación y conversación más profunda para que haya un lazo más estrecho entre los participantes y que de ahí todo lo que digan pueda ser usado para más preguntas y, por lo tanto, más información.

La página Web del diario El País cuenta con un apartado que muestra los elementos de un reportaje que pueden ser muy útiles cuando alguien más, que no tiene tanta experiencia, gusta o quiere escribir un reportaje digno de ser leído. Posteriormente leí un reportaje del mismo diario llamado “¿A dónde fue Bambi? que mostraba características importantes que necesita un reportaje para merecer el nombre.

De los primeros aspectos que aclara el manual de este diario es que no se comience con anécdotas pobres, a menos que sean cruciales o tengan un valor simbólico. El reportaje que elegí justamente lo hace, pero es una anécdota interesante que abre las puertas para continuar con la lectura del mismo; ésta trata sobre una pregunta que le hicieron al padre de Hannah Montana cuando él estaba entrando a un hotel, su respuesta (“Sé tu mismo y haz las cosas de corazón”) es la pauta para el desglose del reportaje.

“¿A dónde fue Bambi?” habla sobre el fenómeno que se da actualmente en Disney; muchos habrán notado la falta de mención que ya se hace sobre Mickey (icono por muchos años de Disney) y otros dibujos animados que solían ser representativos para la compañía; ahora lo que está en boca de todos es ‘Hannah Montana’, ‘High School Musical’, entre otros, que son el pan de cada día de Disney y lo que ahora es su fuente de ganancias e inversiones.

¿Qué es lo que los hace tan espectaculares? principalmente que son personas de carne y hueso que son colocadas en historias que, según el director de Disney en España y Portugal: José Vila, son próximas a los niños e universales. Se ha visto en la historia lo importante que es para las personas tener figuras o íconos para poder seguir a un modelo o patrón y así sentirse identificados en algún género o grupo en particular y estos personajes es lo que buscan y más para el target al que van dirigidos, que es justo una edad de formación de la persona.

En el manual viene que parte de mantener interesado al lector es anexar datos de interés y ejemplos para que el reportaje tenga información como base y, al mismo tiempo, sirva como ventaja para capturar al lector; esto se ve reflejado en el reportaje cuando el autor, Juan Diego Quesada, nos manifiesta los logros de Disney, el fenómeno de los nuevos íconos tanto infantiles como para los adolescentes y cómo repercute en la forma de actuar de los consumidores y padres de los mismos; así como comentarios de expertos como psicólogos o directores de revistas.

Parte importante de un reportaje es que cada párrafo esté conectado uno con otro, que al cambiar al siguiente exista una inquietud de seguir leyendo y que el último párrafo sea como el cierre de la idea principal y que el lector, al terminar de leerlo, lo sienta suficientemente completo sin lugar a cuestiones por falta de información.

El autor del reportaje comienza hablando específicamente del caso de Hannah Montana y en el siguiente párrafo habla de los fenómenos parecidos para explicar como ha manejado Disney está industria de íconos que no sólo pueden ser tratados como personajes de una seria, sino que puede pasar a la industria musical y de consumo (taza, playeras, pasta de dientes, etc.). Y el último párrafo es una comparación de lo que Los Beatles como fenómeno hicieron en su época y lo que ahora figuras como Hannah Montana hacen y cierra con unas palabras de ella sobre lo que les contesta a las personas que la agreden (“Lee la Biblia”).

“¿A dónde fue Bambi? me pareció un reportaje bastante interesante porque muestra las bases de las futuras generaciones, así como en lo que hoy una industria tan importante como Disney invierte y cómo estos fenómenos influyen en la sociedad.

Las sexo-servidoras son la principal atracción del lugar, eso es un hecho. Cualquiera que viva en la ciudad de México ha visitado por lo menos una ves la merced o por lo menos le han contado algo sobre las mujeres de esta zona. Son innumerables las historias que la gente cuenta acerca de sus “aventuras” en “la meche”.
Para este reportaje me apoyé en unos cuantos amigos, como expertos que son, debían saber algo respecto al tema,  sobretodo la estructura con la que esto se maneja. Para fines confidencialidad y por no herir susceptibilidades, ninguno de ellos será nombrado por su nombre de completo.
Aquí en la ciudad de México existe una vieja costumbre de llevar a los varones con una sexo-servidora al cumplir cierta edad. No digo que sea una practica generalizada, pero así es. El clásico comentario: “Ya esta en edad de merecer, llévalo a la merced”. Menciona Saúl de 25 años.
El inocente merecedor de tal aventura, se hace la idea de una prostituta de Sullivan, Y ¡oh sorpresa! La merced es la cede de este “maravilloso encuentro sexual.
“El mejor lugar para que te contagies de una buena enfermedad, de todo te puedes agarrar ahí, desde un buen herpes genital, hasta un “sidral” que no te lo quitas con nada. Pero lo bailado ¿quien te lo quita?. Hay de aventuras a aventuras, y pues ya sabes. El sida, ¡si da!.” Señala Juan riendo.
¿Como funciona el asunto? Pregunté.
Basándome en sus aseveraciones, parecería tonto mencionar esto, pero la verdad hay que saber lo que se esta haciendo. Porque nadie nos dice cuando se va por primera ves cual es la forma de trabajar de las putas de la merced. Son algunos puntos importantes para novatos. Los demás ya saben hasta de sobra.
Primeramente te acercas disimuladamente a la “señorita en cuestión, “como pateando un bote” o  “mirando el piso”.
Después, de una sutil manera le preguntas: “¿cuanto cobras? Y ella te responderá: $150 incluyendo el hotel”, pero no todo es tan fácil, hay algunos contras importantes que debes saber. Afirma Saúl.
Interrumpe Oscar con una muy mala imitación de prostituta dicendo: “No hay desnudo completo” -inconforme añade- “por el desnudo pagarás $100 pesos, y no limítate a meter sin poder ver. Ni siquiera la playera se quitará. (risas)
Saúl retoma la conversación. “¿La posición es aparte? ¡La respuesta es si!, te dicen las posiciones tienen un costo extra de $50 pesos.”
¿Todas se dejan tocar? Pregunté
“No amiga en general las que están mas buenonas y mas jóvenes no se dejan tocar abajo. Así que si te conseguiste una buenota y pensabas darle una buena zangoloteada de nalgas. (risas) Pregunta primero a la muchacha si se deja tocar antes de contratar sus servicios. Porque es muy gacho que cuando estas mas entrado bajándole el calzón, te diga: ¡No metas la mano ahí abajo!” respondió Juan.
“Si hay sexo oral, todas lo hacen, así que ni te atrevas, un buen herpes debe traer en su boquita. Por cierto, el costo es de $50 pesos, solo son 15 minutos, si te pasas, te pegarán un buen susto pateándote la puerta. Es cosa del hotel no de las muchachas, no las culpes.
Y eso si , si quieres un disque “buen servicio”, mejor paga el completo $500 pesos te gastaras por media hora con todo incluido. (desnudo, posiciones, oral, y buen trato). Pero haciendo uso del sentido común mejor vete a otro lugar La meche es para ahorrarse.” Termina oscar.
Al termino de mi entrevista con estos tres muchachos, afirmaron que esta “tradición” termina con un buen susto ya que jamás llegan al acto sexual como tal, simplemente se trata de un “aprendizaje” de “la cultura defeña” como le llaman ellos.
Como mujer debo agregar que me parece denigrante que se sientan orgullosos de tal cultura,  debo añadir también que es una burla para las mujeres que de esa labor comen diariamente y en su defecto mantienen una familia de eso.
Sin embargo dar a conocer las culturas de los jóvenes mexicanos por vulgares que estas sean, nos acercan a conocer mas sobre la juventud misma.

Hace no mas de dos semanas mientras miraba la televisión, no pude dejar pasar la idea de que el amor, es protagonista en todos los programas. Sin embargo en la vida real el amor es tanto protagonista como antagonista.
Para muchos resulta muy difícil creer que la gente que trabaja en la pantalla chica tenga una vida tan normal como la nuestra y lo que es peor igual de dolorosa.

Jennifer Aniston es por menos una mujer encantadora y muy trabajadora, pese a todas sus virtudes ha vivido una historia de amor con un final no muy convincente.
Con mucho trabajo logre contactar a la actriz, después de mucha labor de convencimiento accedió a venir a México para platicar conmigo; decidí que esta platica no seria tan seria como las demás, por ello la cite en un billar en la colonia Condesa.
Llegue 10 minutos antes para prepararme y no estar nerviosa, esto debía ser una platica de mujer a mujer sin tomar en cuanta los millones de dólares de diferencia.
La pareja de Jennifer Aniston, Brad Pitt, “descarriló” después de una “separación”, desplegando todo tipo de “rumores”; Lo curioso es que esos son los tres títulos en inglés de las nuevas películas de la actriz más cotizadas de Hollywood: “Derailed” (“Descarrilados”, filme que llegó a las salas de Rosario el jueves pasado),”The breakup” (“La ruptura”) y “Rumor has it (“Dicen por ahí”).
Se apareció en la puerta con dos guarda espaldas, me encontró con la mirada y pidió a los señores esperaran ahí, se acerco, me saludo muy formal adelantando su mano para estrecharla junto a la mía.
Pedimos dos cervezas, y nos decidimos a jugar billar, por cortesía le pedí que fuera la primera en comenzar el juego, y de esta forma rompimos el hielo.
Mientras jugamos comente que era buena para el billar y que si no le molesta comenzaría con mi interrogatorio, ella accedió.
ANA: ¿Intentas cambiar tu imagen de “Friends” estrenando tres películas tan diferentes?
JEN: Yo siempre busco un buen trabajo. Dramas, comedias o lo que sea. Todavía no tengo definida la próxima película. Posiblemente me tome vacaciones, esperando que en el camino llegue algún ofrecimiento maravilloso.

ANA: Jugando un poco con el título de tus películas, ¿qué opinas de los “rumores” después de una “ruptura” que “descarrilan” una pareja?
JEN: (Riéndose) Ya se sabe, hay ciertas distracciones de una relación que pueden atraparte.
ANA: ¿Qué quedó de tu relación con Pitt?
JEN: Sólo diré que somos muy buenos amigos. Nuestra separación fue muy pacífica. La gente imagina una guerra o alguna historia de telenovela, cuando no lo es.
ANA: ¿Qué opinaste las fotos que publicaron de Brad Pitt con Angelina Jolie?
JEN: Yo no miro las fotos de Brad con Angelina, no les presto atención. Realmente siento que es algo tóxico.
ANA: ¿El trabajo te ayuda a sobrellevar los malos momentos personales?
JEN: (mientras se prepara para tirar) Sí. Es bueno hacer algo creativo. Me encanta tener un trabajo, algo para hacer, pero cuando no estaba trabajando también estaba bien.
ANA: ¿Más allá de las influencias familiares, hubo algún momento de tu vida en particular en el que decidiste ser actriz?
JEN: Me parece que tenía 15 años cuando decidí entrar a la misma escuela artística donde habían filmado la película “Fama”, en Nueva York. Y entonces no creía que pudiera hacer otro trabajo. No quería hacer nada más, lo tenía muy en claro. Además, mi padre es actor y estuvo en la telenovela “Days of Our Lives” más de cien años (risas).
ANA: ¿Y qué opinó tu padre, al principio, cuando le comentaste que querías seguir sus pasos?
JEN: Al principio, papá puso cara de pánico. Para nada quería que yo fuera actriz. Cualquier padre entiende lo difícil que puede resultar este trabajo. Quiere que su hijo evite cualquier dolor de cabeza o rechazo, sufriendo lo menos posible. Por eso prefieren que los hijos sean doctores o abogados, con cierta profesión más estable.
ANA: ¿Por qué decidiste viajar de Nueva York a Los Angeles?
JEN: Estaba cansada de trabajar como camarera. Además, no conseguía que me contrataran como actriz, ni siquiera para rodar un anuncio que pudiera salvar mi vida. Lo único que conseguía era en teatro y, para ser honesta, será muy artístico y creativo, pero no paga la renta. Vine a Los Angeles para visitar a mi padre y al principio trabajé en telemarketing. Agradezco que sólo hayan sido dos semanas. Yo era la peor, porque molestaba a la gente, me disculpaba y colgaba el teléfono. Después conseguí un trabajo en televisión, con un programa que duró seis episodios. Era una serie llamada “Molloy”. Así conseguí mi propio apartamento, y lo demás es historia conocida.
Después de cuatro cervezas y un partido perdido, la talentosa actriz  comentoque la dificultad que ha tenido en el amor se debe a la dedicación que tiene por su profesión, que ha sido difícil sobrepasar lo sucedido con Brad, sin embargo ha sido un capitulo que cerro y espera superar pronto.
Le agradecí mucho por haberme prestado un par de horas y por saber su punto de vista sobre el amor y como se manifiesta en su profesión.
Al marcharse ella giro la cabeza y dijo:
“El que intenta entender el amor, termina por hacer una película”.
De esta forma quedé satisfecha por mi entrevista con Jennifer Aniston y me da gusto compartirla con ustedes.

Son pocos los hechos en la historia del país norteamericano han causado heridas tan difíciles de cerrar, tal es caso de la renuncia de Richard Nixon.
El cine se ha encargado de recrearla y estudiarla desde su visión y con las posibilidades que este ofrece como la crónica visual, artística e histórica.

Dirigida por el ganador del Oscar Ron Howard, El desafío Frost contra Nixon tiene cinco nominaciones para la Gala de los Oscar.
Narrada con inteligencia, Howard nos cuenta cómo fue la tensa entrevista que mantuvieron en 1977 el periodista británico David Frost (Michael Sheen) y el ex presidente Nixon de EEUU (Frank Langella) tras el escándalo Watergate.
La acción se sitúa tres años después del abandono de la Casa Blanca por parte de Nixon, cuando existía un total silencio informativo en torno al tema. Sin embargo, en el verano de 1977, el ex presidente aceptó conceder una única entrevista y contestar a preguntas sobre su mandato y el caso Watergate.
La sorpresa fue la elección del periodista David Frost como conductor televisivo. Nixon lo hizo pensando que podría con el presentador británico y se ganaría los corazones de los estadounidenses. No obstante, durante la entrevista, cada uno revela sus inseguridades, su personalidad y sus inesperadas reservas de dignidad, para llegar por fin a una asombrosa exhibición de sinceridad.
La base de esta película es la persistencia del periodista para encaminar al entrevistado a donde el quería, la información que obtuvo, la forma en que la entrevista se llevo a acabo muestra la sed de verdad que los ciudadanos tenían en aquellos momentos.
El verdadero valor que tiene este largometraje es la importancia que tiene la entrevista como fuente periodística en nuestros días.
Así pues podemos definir a la entrevista como la comunicación interpersonal establecida entre investigador y el sujeto de estudio a fin de obtener respuestas verbales a las incógnitas planteadas sobre el tema propuesto.
La entrevista periodística tiene como fin adentrarse en la noticia, obtener de ella los datos mas cercanos a la verdad , información de individuos y grupos e influir sobre ciertos aspectos de la conducta de una persona.

Es una herramienta flexible, capaz de adaptarse a cualquier condición, situación, personas, permitiendo la posibilidad de aclarar preguntas, orientar la investigación y resolver las dificultades que pueden encontrar la persona entrevistada.

Una Buena entrevista puede revelar la realidad de los hechos, teniendo la seriedad y la madures para manejar la información que se reciba, y en su momento trasmitirla de la mejor manera posible y sin parcialidades.

Una gran lección profesional como comunicólogo.

La muerte de Luis Donaldo Colosio genera polémica, sentimientos encontrados y dudas entre todos los ciudadanos de este país.
Hoy se cumplen 15 años de su muerte, quien fuera candidato del PRI a la Presidencia de la República en 1994. Luis Donaldo fue muerto en plena campaña en el barrio de Lomas Taurinas de Tijuana, Baja California. El asesino material Mario Aburto Martínez se encuentra purgando una condena de 40 años.

Un día como hoy a las 17:00 horas, tras el atentado se le trasladó de emergencia al hospital General de aquella ciudad donde mientras era intervenido quirúrgicamente se le declaró muerto a las 20:00 horas.
El discurso pronunciado por Colosio frente al Monumento a la Revolución Mexicana, en la Ciudad de México el 6 de marzo de 1994, en el aniversario del PRI se considera como del rompimiento con el entonces presidente de México, Carlos Salinas de Gortari y una reevaluación de la política neoliberal. El mensaje de Colosio habla de un México agraviado y en crisis.
Colosio fue un candidato atrapado bajo su circunstancia, le debía gratitud y lealtad al presidente de la republica en ese entonces, Salinas de Gortari,quien lo hizo candidato  mismo que presuntamente dio la orden de acecinarlo.
A quince años de distancia, Samuel Palma, quien fungió como coordinador de asesores de Colosio, consideró que este caso debe de ser revisado.“Las comisiones que analizaron y trabajaron el caso, cada una se hizo acompañar de peritajes y especialistas. Y hubo resultados que emitieron” menciona el licenciado.
Pese a toda esta información la incertidumbre continua, los mexicanos tienen sed de información sobre lo sucedido, exigen la verdad de los hechos, pero sobretodo honestidad.
En general los medios han formado parte muy importante en este caso,  a 15 años del asesinato, muestran los hechos como una tragedia para el país, exigen respuesta a los ciudadanos y acompañan a sus dos hijos en su perdida.

A pesar de todos los estudios de investigación que se han hecho sobre el  caso, continua  la polémica de no saber realmente que fue lo que paso, ¿quien fue el verdadero acecino intelectual?.
Para los mexicanos Colosio supo como ganar su confianza y vieron en el la honestidad en un candidato a la presidencia, las esperanzas de un nuevo México y un progreso murieron junto con el.

Mujeres entre los 60 y los 85 años de edad , dispondrán a partir de Mayo de un antiguo museo para su alojamiento, facilitado por el gobierno capitalino al que llamarán “Casa Xochiquetzal”.

El proyecto, cuanta con el apoyo de la Sociedad Mexicana Proderechos de la Mujer (Semillas), la escritora Elena Poniatowska, la antropóloga Marta Lamas y la actriz Jesusa Rodríguez.
“El programa surgió por iniciativa de las trabajadoras sexuales, quienes se acercaron a nosotras y nos plantearon su problemática”, dijo Emilien de León, portavoz de Semillas.
El edificio estuvo abandonado durante mucho tiempo y se necesitan unos 300.000 dólares para rehabilitarlo totalmente.
Por su parte, la escritora Poniatowska manifestó que este proyecto es único en México y probablemente en América Latina.
“Me parece muy bien -señaló- que nos estemos ocupando de las mujeres que dedicaron su vida a un trabajo y que con el tiempo fueron abandonadas no sólo por sus hijos y el resto de sus familiares, sino también por la sociedad”.
Poniatowska se mostró convencida de que el plan se convertirá en “un ejemplo para el resto de México y otros países”.
La “Casa Xochiquetzal” se ubicará en un edificio que data del siglo XVIII con un área de 750 metros cuadrados, contará con 60 camas, zonas de recreo, comedor y áreas de higiene personal.
Entrevistas dadas a la revista progreso, las sexoservidoras comentan al respecto:
“Nosotras no tenemos el apoyo de nuestras familias, a varias mujeres las abandonaron sus parejas y hasta sus propios hijos, y pido a los mexicanos que nos ayuden a volar, a hacer realidad nuestro sueño”, señaló a una sexagenaria prostituta desde hace tres décadas.
“Tenemos prisa por habitar la casa, principalmente las que están enfermas, algunas padecen artritis, diabetes, problemas renales y todas siguen trabajando para pagar sus medicinas y para comer”, añadió.
La trabajadora sexual manifestó que mientras la casa es habilitada, las mujeres viven en las calles del Centro Histórico de Ciudad de México a merced de la violencia.
“Ya somos mayores y aunque sí conseguimos clientes, en un día no ganamos más de 100 pesos, pero hay veces en que no obtenemos nada, por eso muchas nos quedamos sin comer”, concluyó.
Sin importar la profesión que esta ejerza el valor que tiene cada una de ellas es como ser humano, merecen ser tratadas con integridad y respeto.
Estas mujeres no solo necesitan de la compañía, buscan tener una buena calidad de vida hasta sus últimos momentos.

Harold Evans, ex director del Sunday Times y The Times, fue el periodista más destacado en su país natal, Inglaterra vivía momentos muy difíciles para el periodismo de los años 70.

Evans se destacó por ser un periodista de investigación,  no se conformaba con obtener una sola versión de los hechos.
Su  labor mas destacada fue aquella investigación contra el gobierno a causa del fármaco Tlamidomida, “Siempre pensamos que los gobiernos están para ayudar a la gente, pero a veces no lo hacen, y ahí entra el periodismo. Éste tiene que entender los hechos, y eso hicimos con este caso” señala Evans.
La investigación no fue fácil pero afortunadamente contaba con el  completo respaldo de Sunday Times, le brindaron seguridad y apoyo legal entre otras cosas a pesar de lo que esto implicaba para la empresa.
Sin embargo esto le dio mucho prestigio al periódico y fue un riesgo que los dueños tuvieron que correr.
En cuanto a Jean Daniel  fundador de Le Nouvel Observateur, su verdadera carrera periodística comienza al conocer a Albert Camus en la guerra de Argelia. Este se convirtió en maestro y fuente de inspiración hasta el momento, dejándolo mostrar en su libro de memorias.

Resulta muy interesante conocer las posturas de estos grandes periodistas acerca de el uso de las nuevas tecnologías para el periodismo pero en particular en la edición del periódico por Internet.
Para Jean Daniel  la calumnia de las notas se apoya en las nuevas tecnologías, considera que con la llegada de la televisión el periodismo se ha hecho mas crudo, hasta prestarse al amarillismo.

…“ Pero ahora lo nuevo es la presentación de las noticias. Enciendes la televisión y ves una cara. ¿Qué ha hecho? Y después de la cara alguien dice: “Ha sido acusado de …” Sin pruebas. No es sólo la difusión del rumor, es la fuerza que se da a la presentación del rumor.” Comenta el periodista.
Por su parte Harold Evans muestra una postura imparcial frente al uso de Internet, éste es veneno y antídoto al mismo tiempo, considera que “debilitara la posición financiera de los periódicos”, la gente preferirá verlo en sus computadoras bajo ningún costo, también se muestra  conciente ante la manipulación de información y el impacto que tiene hoy en día una nota publicada en la red.
Así mismo Jean Daniel se sabe asombrado de la velocidad que tiene este medio y cree que es una buena característica, ya que en nuestros días entre mas pronto lo sepas mejor.
Para ambos corresponsales es muy importante mencionar lo delicado de la profesión, es un arma donde esta en juego la vida y la reputación de quien se habla y hay que saber como utilizarla.
La industria periodística y distribuidora del periódico a diario se ve amenazada por la creación en línea de la misma, sin embargo tener la información al alcance de un “click” y en el momento en que sucede es por mucho la manera más adecuada de mantener al lector informado, tomando en cuenta el ritmo de vida que se lleva.
Las redes de comunicación amplían los horizontes de la información, y así la vocación del periodista jamás desaparecerá y merece la pena luchar por ella.

Rihanna, sufrió contusiones visibles en su cara durante un altercado que tuvo  horas antes de la entrega de los Grammys, a consecuencia de esto ninguno de los dos pudieron asistir a  la entrega de los premios donde se presentarían a dueto.
Mientras Chris Brown tenia que estar cantando “Forever” en el escenario de “Los Angeles Staples Center”, fue detenido por la policía, poniéndolo en tela de juicio por la agresión a Rihanna
Brown, de 19 años, se entregó en la estación de Wilshire en torno a las 6:30 pm y fue arrestado por sospecha de delito grave de abuso domestico. Su fianza fue fijada en 50.000 dólares y sigue en custodia.

Sin embargo  este  acto de agresión física tiene distintos puntos de vista, comparando la  nota , en el periódico El Universal el giro de la noticia se vio mas enfocado al daño físico que causo el rapero a la interprete de “Umbrella” después de tremenda golpiza, así como la inclinación un tanto feminista y defendiendo sus derechos como mujer.
En contraparte el periódico Reforma desvío la noticia enfocándose exclusivamente en  la ausencia de los cantantes en la entrega de los premios, lo que fue lamentable ya que se esperaba un gran espectáculo que la pareja tenia preparado.

A consecuencia de este percance la producción de los Grammys  decidió mostrar un video de ambos en concierto y de esta manera cubrir el hueco del evento.

A mi manera de ver las cosas el periódico Reforma no quiso entrar mucho en detalle para no tocar fibras sensitivas en los lectores, sin embargo considero que es una nota escasa de información acerca de lo sucedido.
En cambio el universal abarcó un poco mas el tema pero eso si marcando muy bien las tendencias a las que se inclina.

En las sociedades primitivas los ancianos eran venerados por su sabiduría y conocimiento eran el ejemplo para los jóvenes,  sin embargo con el paso del tiempo la sociedad se ha ido materializando, se han ido perdiendo los verdaderos valores de la vida, de los cuales ineludiblemente, el  respeto, el cariño y el cuidado de nuestros abuelos.

Desde hace años se ha venido acentuando el deterioro de la relación entre jóvenes y ancianos. Hoy, en los países desarrollados, la expectativa de vida es alta, por ejemplo, en Japón es de 76 años para los hombres y 81 para las mujeres.

Consuelo es una mujer de 83 años, su vida se ha convertido en ociosidad de tiempo completo, es victima de sus pensamientos y esclava de la soledad que la asemeje. Con el paso del tiempo sus memorias y anécdotas ha sido escuchadas por su nieta Sophia de tan solo 2 años de edad, asegura que nadie le tiene la paciencia para escucharla, más que  ella. Consuelo cree que la familia debe conocer lo que los abuelos tienen que decir, lamentablemente esto sucede cada ves con menos frecuencia y la falta de comunicación la hacen sentirse sola.

Llegue a su casa un miércoles, antes de la hora de la comida, días antes le comente de este proyecto, ella acepto gustosa siempre y cuando tomara un cafecito con ella, siendo una ayuda recíproca acepté.

Toque el timbre de una hermosa casita rustica, demoro mucho para atender la puerta, imagine que estaba sola, cuando por fin me recibió me saludo muy afectuosamente y pasamos a la sala de estar.

“¿No te manche de labial verdad m’hija?”  pregunto, mientras se sentaba en el sillón.

No Doña Chelo, no se preocupe le respondí.

“Que bueno, los labiales ya no son como antes, veras que cuando era chamaca como tu me duraban todo el día en la boca, ahora un besillo y se borra, ¿quieres empezar antes de que te aburra con mis cosas?”  terminó la frase con una sonrisa.

Después de ese comentario pude notar la necesidad de la señora por ser escuchada, cualquier cosa podría ser tema de conversación, una historia que contar.

Ana: ¿Cómo se llama?

Doña Chelo: Consuelo  ¿el nombre completo?

Ana: No, no hace falta…,¿Doña Chelo, quiere empezar a contarme algo?

Doña Chelo:¿Sobre qué quieres que te cuente?

Ana: ¿Su familia…?

Doña Chelo: Mira yo tengo una familia buena, tiene sus cositas pero todos nos llevamos muy bien, yo por lo menos me llevo bien con todos y estoy muy contenta de cómo son mis hijas conmigo. Dos de ellas ya están casadas pero no viven acá, Susana trabaja por el sur, vive cerca de done trabaja y Paola ya es madre pero no esposa, ¿tu crees?

Ana: si lo se, su nieta es muy linda, ¿Tiene muchos nietos?

Doña Chelo: no muchos tengo tres hasta ahora, pero Sophia es la única que vive cerca los demás están en el extranjero con mis hijas.

Ana: ¿Y cómo se lleva con eso de ‘ser abuela’?

Doña Chelo: uy, a mi me encanta… la tengo que ver… si no la veo me parece que falta algo… ahora por ejemplo cuando pienso en mi nieta pienso y pienso mucho en ella me hace falta cuando no me la traen y tengo que agarrar el teléfono y llamar a mi hija  para ver cómo está  y estoy pensando en ella, me viene a la cabeza ella y… ya.

Ana: muy bien ¿Y qué hace usted?

Doña Chelo: soy ama de casa… y cuido a mi nieta.

Ana: ¿Usted arregla su casa?

Doña Chelo: U m’hija… verás que a ratitos limpio aquí y allá  pero mi hija ya no me deja hacer cosas, me manda una señorita que no me agrada cada dos semanas para que me limpie todo, pero lo hace mal. Ahora a una ya ni le preguntan…

Ana: bueno pues tiene una casa muy linda.

Doña Chelo: gracias m’hija que linda eres.

Ana: ¿Es religiosa?

Doña Chelo: Soy religiosa, soy católica porque no soy muy…de ir a la Iglesia…, mira voy a la iglesia casi todos los domingos pero voy cuando no hay gente, yo tengo que estar sola en la iglesia, sentirme ahí sola…cuando hay mucha gente, misa, eso… no sé…no me gusta tanto…tengo que esperar a que me lleve Paola porque esta lejitos.

Ana: ¿Y siempre fue así?

Doña Chelo: uy no si yo te contara, era una muchacha muy activa, andaba de arriba para abajo todo el día, y sube y baje como pirinola, pero ahora hasta tengo que pedir permiso para saludar a Don Beto el de la tienda.

Ana: ¿Y…sus días cotidianos como son?

Doña Chelo: (risas) me levanto después de las 9 ya a esta edad como uno ya no hace nada pues ni sueño le da, espero a que sean las 11 para que Paola llegue y me bañe, cuando llega me prepara mi licuado de apio, es muy rico, tu tómalo tienes feo cutis…y… se va Paola, me deja viendo la tele, mmm… a la una me traen a la niña y se me hace el día, siempre quiere jugar y yo ya no puedo mucho.

Ana: ¿Cómo lleva el hecho de ir creciendo? ¿le gusta cumplir años?

Doña Chelo: No me afecta cumplir años, lo que no soy es de festejar mucho mi cumpleaños, lo que a mi me gusta es la reunión familiar porque yo este año cumplí 83 y mis hijas siempre me quieren hacer una fiesta especial y yo no quiero, no, no soy de eso, yo lo quiero festejar en mi casa, con mi familia, con los que yo quiero, con los que yo estoy siempre.

Ana: ¿Tiene amigos…fuera de la familia?

Doña Chelo: Ay m’hija cuando uno ya es viejito es más difícil hacer nuevas amigas ya no tienes compañeros de trabajo, ya no tienes vida de pachanga, ya no hay tantas personas a su alrededor con las que pueda entenderse y relacionarse. Algunos amigos ya se murieron. Con la edad es más difícil saber cómo “presentarnos” a otras personas. Yo me siento más insegura de lo qué puedo, y me da más miedo que no me quieran.

Ana: y entonces, ¿quiénes son sus amigos?

Doña Chelo: mmm.. pues mira mi nieta es con la única con la que me entiendo, Muchas veces sentirse querido, deseado y necesitado por otros me hacen sentir que  vivir merece la pena. Sin el contacto de mi nieta o con cualquier otra persona empiezan mis achaques.

Ana: ¿Me esta diciendo que su nieta es su única amiga?

Doña Chelo: cuando estoy con ella no paro de reír, apenas y dice sus primeras cosas, pero lo que mas me gusta es que me oye y se que me entiende. Casi no puedo cargarla pero ella ya camina. También tomamos la misma leche. “yo vivo por que mi nieta así lo quiere”.

La entrevista con Doña Chelo no duro mucho, la señora comenzó a desesperarse por la hora pasaban ya de la una, al notarla inquieta decidí terminar con el interrogatorio y convivir de una manera mas personal.

Ella me platico sobre la sexualidad en su época mientras le acompañaba a lavar las tazas, según sus comentarios afirmo que su marido fue el primero y el único en su vida. A manera de secreto me confeso que le hubiera gustado la experiencia con alguien mas.

Entre comentarios diversos y anécdotas menciono con tristeza que lo único que no le gusta de esta época es que la familia ya no es tan unida, “a uno la tienen olvidada” afirmo.

Al cuarto para la hora el timbre de su residencia volvió a sonar, esta vez su nieta era la invitada de honor, le suplique me dejara estar con ellas para conocerla y accedió gustosa.

Estudios médicos, aseguran que reírse con ganas rejuvenece, adelgaza, relaja los músculos, mejora la capacidad respiratoria y tiene un gran poder analgésico. Los efectos no son únicamente físicos, también son psicológicos y es que, después de reír durante un rato, los pacientes se sienten más felices, comunicativos y llenos de energía, lo que les hace afrontar la vida de un modo mucho más positivo.

Estas grandes ventajas que presenta la risa, sin que por otro lado existan efectos secundarios, hace que a menudo se emplee como técnica para cuidar a los ancianos. La mejora de la calidad de vida y el control del estrés son algunos de los efectos positivos de este tipo de terapias, de uso cada vez más extendido entre los colectivos de personas mayores. (Véase Familia y Vejez, revista médica de geriatría de la ciudad de México).

Los ojos de Doña Chelo se iluminan con la sonrisa de Sophia, la sonrisa de Sophia aparece con las miradas de Doña Chelo.

Las personas de la tercera edad que sufren de soledad o abandono por sus familiares los lleva a desencadenar enfermedades en ocasiones crónicas, que incluso podrían llegar a la muerte.

 El convivio con sus seres queridos fortalece su sistema inmunológico y las risas fortalecen  el  alma de nuestros abuelos.

¡Escúchalos!

Sigue este vínculo para ver video complementario  (Se necesita Quik Time)